E10.1 ----- Alcuni stati degli USA hanno approvato leggi che permettono ai cittadini di portare con se' armi nascoste. Tali leggi sono dette "shall-issue laws" poiche' incaricano le autorita' locali di concedere un permesso con il porto d'armi a tutti i richiedenti che sono cittadini americani, sono mentalmente abili e non sono stati condannati per omicidio (alcuni stati hanno restrizioni aggiuntive). I sostenitori ritengono che, se piu' gente porta un'arma nascosta, il crimine diminuira' perche' i criminali saranno dissuasi dall'aggredire gli altri. I detrattori sostengono che la criminalita' aumentera' a seguito di un uso accidentale o volontario dell'arma. In questo esercizio si analizza l'effetto sui crimini violenti delle leggi sulle armi nascoste. Il file Guns contiene un panel bilanciato relativo ai 50 stati degli USA piu' il Distretto di Columbia per gli anni 1997-1999. A0 Si stimi (1) una regressione di ln(vio) su shall e (2) una regressione di ln(vio) su shall, incarc_rate, density, avginc, pop, pb1064, pw1064 e pm1029. A1 Si interpreti il coefficiente di shall nella regressione (2). Dal punto di vista sostanziale (e non puramente statistico) la sua stima e' grande o piccola? A2 Aggiungendo variabili di controllo nella regressione (2) varia l'effetto stimato di una legge "shall issue" nella regressione (1), misurato dalla sua significativita' statistica? E misurato dalla significativita' sostanziale del coefficiente stimato? A3 Si suggerisca una variabile che vari tra gli stati, ma vari plausibilmente poco - o per niente - nel tempo, e che possa causare una distorsione da variabile omessa nella regressione 2. B I risultati cambiano quando si aggiungono gli effetti fissi di stato? Se si', quale regressione risulta piu' credibile, e perche'? C I risultati cambiano quando si aggiungono gli effetti fissi temporali? Se si' quale regressione risulta piu' credibile, e perche'? D Si ripeta l'analisi usando ln(rob) e ln (mur) al posto di ln(vio) E Quali potrebbero essere le restanti maggiori minacce alla validita' interna di questa analisi di regressione? F Quali conclusioni si potrebbero trarre circa gli effetti sui tassi di criminalita' delle leggi sulle armi nascoste? E10.2 ----- Gli incidenti legati al traffico sono la causa principale di morte per gli americani di eta' compresa tra i 5 e i 32 anni. Attraverso una serie di politiche di spesa, il governo federale ha incoraggiato gli stati a creare leggi sull'obblgo dell'uso delle cinture di sicurezza per ridurre il numero di morti e di ferite gravi. Il file di dati Seatbelts contiene dati sui 50 stati USA + Distretto di Columbia per gli anni 1983-1997. A Si stimi l'effetto dell'uso delle cinture sulle morti attraverso una regressione di FatalityRate su sb_useage, speed65. speed70, ba08, drinkage21, ln(income) e age. La regressione stimata suggerisce che l'aumento dell'uso della cintura di sicurezza riduce le morti? B I risultati cambiano quando si aggiungono gli effetti di stato? Si fornisca una spiegazione intuitiva del perche' i risultati cambiano. C I risultati cambiano quando si aggiungono gli effetti temporali piu' gli effetti di stato? D Quale specificazione della regressione, A, B o C, e' piu' affidabile? Si spieghi perche'. E Usando i risultati di C si discuta la dimensione del coefficiente di sb_useage. E' grande o piccolo? Quante vite si salverebbero se l'uso della cintura di sicurezza aumentasse dal 52% al 90%. F Esistono due modalita' in cui le leggi sull'obbligo della cintura possono essere applicate: la modalita' "primaria" implica che un poliziotto possa fermare una macchina e multare il conducente se nota che un passeggero non indossa la cintura; la modalita' "secondaria" implica che l'agente possa fare la multa se il passeggero non indossa la cintura, ma che debba esserci un altro motivo che lo porti a fermare l'auto. Nei dati, primary e' unavariabile una variabile binaria riferita alla modalita' primaria e secondary e' una dummy definita dalla modalita' secondaria. Si effettui una regressione di sb_useage su primary, secondary, speed65, speed70, ba08, drinkage21, ln(income) e age, includendo nella regressione gli effetti fissi di stato e temporali. La modalita' primaria induce un aumento nell'uso della cintura? E la modalita' secondaria? G Nel 2000 il New Jersey e' passato dall'applicazione secondaria a quella primaria. Si stimi il numero di vite salvate per anno come conseguenza di questa variazione.